（1）包号：1

（2）包号：2

（3）包号：3

（4）包号：4

（5）包号：5

（6）包号：6

（7）包号：7

（8）包号：8

（9）包号：9

（10）包号：10

（11）包号：11

（12）包号：12

（13）包号：13

（14）包号：14

（15）包号：15

（16）包号：16

（17）包号：17

无

分包1:

上海震旦办公自动化销售有限公司: 评审后的响应报价高;

京瓷办公信息系统（中国）有限公司: 评审后的响应报价高 ;

济南惠天元科信息技术有限公司: 评审后的响应报价高;

分包2:

北京宇航天地科技有限公司: 评审后的响应报价高;

理光（中国）投资有限公司: 评审后的响应报价高;

中船汉光（福州）信息技术有限公司: 评审后的响应报价高;

分包3:

天津光电通电子科技有限公司:资格审查未通过 ;

佳能（中国）有限公司: 符合性审查未通过;

新都（青岛）办公系统有限公司: 符合性审查未通过;

至像科技有限公司: 评审后的响应报价高;

中船汉光（福州）信息技术有限公司: 评审后的响应报价高;

北京宇航天地科技有限公司: 评审后的响应报价高;

得力集团有限公司: 评审后的响应报价高;

分包4:

佳能（中国）有限公司: 符合性审查未通过;

新都（青岛）办公系统有限公司: 符合性审查未通过;

中船汉光（福州）信息技术有限公司: 评审后的响应报价高;

天津光电通电子科技有限公司:评审后的响应报价高;

北京宇航天地科技有限公司: 评审后的响应报价高;

得力集团有限公司: 评审后的响应报价高;

分包5:

佳能（中国）有限公司: 符合性审查未通过;

新都（青岛）办公系统有限公司: 符合性审查未通过;

长城信息股份有限公司: 评审后的响应报价高;

济南利乐信息技术有限公司: 评审后的响应报价高;

济南东巍办公设备有限公司: 评审后的响应报价高;

分包6:

长城信息股份有限公司: 符合性审查未通过;

新都（青岛）办公系统有限公司: 符合性审查未通过;

济南利乐信息技术有限公司：符合性审查未通过;

理光（中国）投资有限公司: 评审后的响应报价高;

北京宇航天地科技有限公司: 评审后的响应报价高;

济南东巍办公设备有限公司: 评审后的响应报价高;

分包7:

中矗集团有限公司: 符合性审查未通过;

济南东巍办公设备有限公司: 评审后的响应报价高;

北京宇航天地科技有限公司: 评审后的响应报价高;

上海震旦办公自动化销售有限公司: 评审后的响应报价高;

分包8:

济南东巍办公设备有限公司: 评审后的响应报价高;

山东飞宇数码科技有限公司: 评审后的响应报价高;

上海震旦办公自动化销售有限公司: 评审后的响应报价高;

分包9:

中船汉光（福州）信息技术有限公司: 符合性审查未通过;

济南东巍办公设备有限公司: 评审后的响应报价高;

上海震旦办公自动化销售有限公司: 评审后的响应报价高;

分包10:

天津光电通信技术有限公司: 资格审查未通过;

佳能（中国）有限公司: 符合性审查未通过;

新都（青岛）办公系统有限公司: 符合性审查未通过;

中船汉光（福州）信息技术有限公司:评审后的响应报价高;

得力集团有限公司: 评审后的响应报价高;

北京立思辰计算机技术有限公司: 评审后的响应报价高;

分包11:

佳能（中国）有限公司: 符合性审查未通过;

新都（青岛）办公系统有限公司: 符合性审查未通过;

北京立思辰计算机技术有限公司: 评审后的响应报价高;

中矗集团有限公司:评审后的响应报价高;

得力集团有限公司: 评审后的响应报价高;

天津光电通信技术有限公司:评审后的响应报价高;

分包12:

佳能（中国）有限公司: 符合性审查未通过;

理光（中国）投资有限公司: 评审后的响应报价高;

济南东巍办公设备有限公司: 评审后的响应报价高;

北京宇航天地科技有限公司: 评审后的响应报价高;

中船汉光（福州）信息技术有限公司: 评审后的响应报价高;

分包13:

佳能（中国）有限公司: 符合性审查未通过;

长城信息股份有限公司: 符合性审查未通过;

上海震旦办公自动化销售有限公司: 评审后的响应报价高;

得力集团有限公司: 评审后的响应报价高;

济南东巍办公设备有限公司: 评审后的响应报价高;

分包14:

山东飞宇数码科技有限公司: 符合性审查未通过;

北京宇航天地科技有限公司: 评审后的响应报价高;

济南东巍办公设备有限公司: 评审后的响应报价高;

中船汉光（福州）信息技术有限公司: 评审后的响应报价高;

分包15:

天津光电通信技术有限公司: 符合性审查未通过;

山东飞宇数码科技有限公司: 符合性审查未通过;

上海震旦办公自动化销售有限公司: 评审后的响应报价高;

济南东巍办公设备有限公司: 评审后的响应报价高;

分包16:

济南利乐信息技术有限公司: 符合性审查未通过;

天津光电通信技术有限公司: 评审后的响应报价高;

北京宇航天地科技有限公司: 评审后的响应报价高;

济南东巍办公设备有限公司: 评审后的响应报价高;

分包17:

济南东巍办公设备有限公司: 评审后的响应报价高;

东芝泰格商业服务（深圳）有限公司北京分公司: 评审后的响应报价高。