一、项目编号:SDGP370000000202502005025/ZFCG-2025-0000249 二、项目名称:潍坊学院学生公寓设施改造提升工程装配采购项目 三、成交信息: 标包:A 截至提交响应文件截止时间,本项目A标包提交响应文件的供应商不足3家,本包流标。 标包:B 供应商名称:山东正元环境科技有限公司 供应商地址:山东省济南市历下区山师东路14号 成交金额:169.713157万元 标包:C 供应商名称:青岛文达通科技股份有限公司 供应商地址:山东省青岛市黄岛区望江路500号 成交金额:638.800万元 标包:D 供应商名称:山东永联智能科技有限公司 供应商地址:山东省青岛市市北区黑龙江南路2号丙1809号 成交金额:133.2900万元 标包:E 供应商名称:中国移动通信集团山东有限公司 供应商地址:山东省济南市市中区经十路20569号 成交金额:118.743968万元 四、主要标的信息: 标包:B 施工范围:潍坊学院学生公寓设施改造提升工程装配采购项目B包 履约期限:自签订合同之日起40个工作日内完成并达到验收条件。 标包:C 施工范围:潍坊学院学生公寓设施改造提升工程装配采购项目C包 履约期限:自签订合同之日起40个工作日内完成并达到验收条件。 标包:D 施工范围:潍坊学院学生公寓设施改造提升工程装配采购项目D包 履约期限:自签订合同之日起40个工作日内完成并达到验收条件 标包:E 施工范围:潍坊学院学生公寓设施改造提升工程装配采购项目E包 履约期限:自签订合同之日起40个工作日内完成并达到验收条件。 五、评审专家名单:岳剑群、刘克林、吴起森、解春升、侯少萌、尚志杰、魏圣杰。 六、代理服务收费标准及金额: 收费标准:成交供应商须承担采购代理费,依据《国家发展改革委办公厅关于招标代理服务收费有关问题的通知》(发改办价格[2003]857号)和国家计委关于《招标代理服务收费管理暂行办法》(计价格[2002]1980号)的工程类规定收费标准下浮20%(即标准费率*80%)计取。 收费金额:B包:11904元;C包:36507元;D包:9864元;E包:9050元。 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。 八、其他补充事宜: 评审结果: B包: 山东正元环境科技有限公司88.99(87.13、84.13、92.13、89.13、88.13、90.13、92.13 ); 山东盛途互联网科技有限公司83.78(80.06、86.06、86.06、86.06、85.06、78.06、 85.06); 山东铁通工程建设有限责任公司83.54(72.68、89.68、96.68、87.68、83.68、72.68、 81.68); 青岛紫霄网络科技有限公司82.45(73.87、84.87、86.87、83.87、85.87、80.87、80.87); 山东省邮电工程有限公司82.44(78.15、89.15、92.15、89.15、85.15、73.15、70.15); 青岛天高智慧科技有限公司81.21(87.43、81.43、85.43、83.43、85.43、66.43、77.43); 北京博贤电子科技有限公司79.35(71.92、85.92、86.92、85.92、85.92、66.92、71.92); 青岛辰熙智能科技有限公司79.27(73.70、81.70、88.70、80.70、81.70、71.70、76.70); 山东亿居智能科技有限公司78.82(78.54、85.54、88.54、82.54、87.54、66.54、62.54); 山东元智信息科技有限公司78(70.00、82.00、81.00、81.00、81.00、91.00 、60.00); 山东同信智能科技有限公司77.89(73.61、83.61、87.61、82.61、83.61、69.61、64.61); 潍坊伟航信息科技有限公司76.34(69.20、82.20、84.20、84.20、84.20、68.20、62.20); 山东冠鑫信息工程有限公司74.68(65.25、82.25、79.25、87.25、78.25、62.25、68.25); 中唐工蜂网络技术(北京)有限公司73.82(78.11、79.11、87.11、77.11、81.11、62.11、52.11); 山东五棵松电气科技有限公司60.49(53.92、66.92、66.92、52.92、71.92、59.92、50.92); 山东一粟智能科技有限公司58.78(51.92、65.92、65.92、49.92、69.92、56.92、 50.92)。 C包: 青岛文达通科技股份有限公司87.40(74.83、94.83、84.83、91.83、85.83、88.83、 90.83); 潍坊乾顺工程配套有限公司84.38(74.95、75.95、85.95、91.95、83.95、95.95、81.95); 潍坊双利园装饰工程有限公司82.74(67.17、75.17、86.17、92.17、85.17、92.17、81.17); 北京中益基业科技有限公司81.74(76.31、72.31、85.31、86.31、83.31、90.31、78.31); 万声信息产业有限公司81.39(61.68、79.68、84.68、79.68、90.68、87.68、85.68); 山东志盛建设工程有限公司81.01(73.72、74.72、84.72、85.72、76.72、93.72、77.72); 浙江三荣门业有限公司79.57(69.00、74.00、84.00、81.00、85.00、82.00、82.00); 潍坊市隆东建筑安装工程有限公司79.43(67.71、66.71、84.71、87.71、82.71、 89.71、76.71); 富新泰丰门业有限公司79.33(68.48、73.48、81.48、85.48、84.48、82.48、79.48); 山东通济建设集团有限公司79.33(65.61、79.61、81.61、80.61、75.61、81.61、90.61); 山东合田电力消防工程有限公司77.58(66.72、70.72、81.72、82.72、82.72、82.72、 75.72); 青岛英正工程有限公司76.65(53.36、72.36、82.36、88.36、78.36、85.36、76.36); 江苏惠曼特机电设备有限公司75.73(72.31、69.31、80.31、81.31、72.31、81.31、 73.31); 北京天川科技发展有限公司74.75(61.04、71.04、80.04、79.04、72.04、83.04、77.04); 王力安防科技股份有限公司73.52(51.09、83.09、80.09、76.09、74.09、74.09、76.09); 诸城富润建材有限公司73.32(67.60、69.60、78.60、78.60、69.60、76.60、72.60); 中特市政工程有限公司66.82(43.82、76.82、76.82、69.82、71.82、67.82、60.82)。 D包: 山东永联智能科技有限公司87.71(74.42、89.42、87.42、93.42、93.42、88.42、87.42); 青岛浩谦信息科技有限公司86.61(80.75、90.75、85.75、89.75、90.75、87.75、80.75); 中国联合网络通信有限公司潍坊市分公司85.60(67.46、85.46、84.46、88.46、83.46、 94.46、95.46); 山东鑫华泰电子科技有限公司85.42(75.00、85.00、85.00、93.00、73.00、93.00、 94.00); 山东铁通工程建设有限责任公司83.33(80.05、86.05、86.05、90.05、74.05、92.05、 75.05); 山东元智信息科技有限公司82.56(68.42、83.42、84.42、91.42、68.42、87.42、94.42); 北京中益基业科技有限公司82.56(88.42、89.42、85.42、85.42、71.42、85.42、72.42); 北京天川科技发展有限公司82.11(89.26、87.26、84.26、83.26、72.26、88.26、70.26); 山东冠鑫信息工程有限公司80.63(76.34、87.34、85.34、86.34、72.34、87.34、69.34); 山东盛海信息技术有限公司80.52(68.09、88.09、87.09、84.09、75.09、89.09、72.09); 山东同信智能科技有限公司78.56(77.70、83.70、83.70、83.70、68.70、85.70、66.70); 天博电子信息科技有限公司78.16(71.30、86.30、84.30、84.30、73.30、86.30、61.30); 山东丽晶发展集团有限公司75.83(60.69、84.69、84.69、79.69、68.69、79.69、72.69); 山东众博信息科技有限公司72.77(55.63、80.63、80.63、79.63、65.63、80.63、66.63); 潍坊中科汉能能源科技有限公司70.93(56.08、79.08、79.08、77.08、60.08、79.08、 66.08)。 E包: 中国移动通信集团山东有限公司86.91(75.91、82.91、86.91、87.91、90.91、89.91、 93.91); 潍坊昌大建设集团有限公司83.71(72.00、87.00、90.00、94.00、83.00、92.00、68.00); 山东恒明科技发展集团有限公司83.13(64.27、79.27、85.27、89.27、89.27、82.27、 92.27) 中国联合网络通信有限公司潍坊市分公司82.42(72.28、81.28、84.28、86.28、86.28、 83.28、83.28); 江苏惠曼特机电设备有限公司80.22(74.22、81.22、87.22、91.22、76.22、85.22、66.22); 山东鑫华泰电子科技有限公司79.64(69.35、78.35、85.35、87.35、76.35、83.35、77.35); 青岛辰熙智能科技有限公司79.50(68.64、81.64、84.64、84.64、78.64、87.64、70.64); 山东通维信息工程有限公司78.85(64.99、81.99、85.99、86.99、78.99、85.99、66.99); 诸城富润建材有限公司77.90(79.19、77.19、85.19、78.19、70.19、88.19、67.19); 山东农创智能科技有限公司77.70(71.12、79.12、86.12、80.12、73.12、86.12、68.12); 北京博贤电子科技有限公司77.60(72.17、78.17、83.17、87.17、69.17、81.17、72.17); 鼎建(山东)安装工程有限公司77.05(62.77、76.77、83.77、84.77、72.77、86.77 、71.77); 潍坊骏驰天下能源发展有限公司70.56(54.13、72.13、79.13、74.13、66.13、79.13、 69.13); 九、未成交供应商的未成交原因: B包: 山东盛途互联网科技有限公司:评审得分较低(因价格部分、商务部分评审因素不占优势,导致得分偏低); 山东铁通工程建设有限责任公司:评审得分较低(因价格部分、技术部分评审因素不占优势,导致得分偏低); 青岛紫霄网络科技有限公司:评审得分较低(因因价格部分、商务部分、技术部分评审因素不占优势,导致得分偏低); 山东省邮电工程有限公司评审得分较低(因价格部分、技术部分评审因素不占优势,导致得分偏低); 青岛天高智慧科技有限公司评审得分较低(因商务部分、技术部分评审因素不占优势,导致得分偏低); 北京博贤电子科技有限公司:评审得分较低(因价格部分、技术部分评审因素不占优势,导致得分偏低); 青岛辰熙智能科技有限公司:评审得分较低(因价格部分、技术部分评审因素不占优势,导致得分偏低); 山东亿居智能科技有限公司:评审得分较低(因商务部分、技术部分评审因素不占优势,导致得分偏低); 山东元智信息科技有限公司:评审得分较低(因商务部分、技术部分评审因素不占优势,导致得分偏低); 山东同信智能科技有限公司:评审得分较低(因商务部分、技术部分评审因素不占优势,导致得分偏低); 潍坊伟航信息科技有限公司:评审得分较低(因价格部分、商务部分、技术部分评审因素不占优势,导致得分偏低); 山东冠鑫信息工程有限公司:评审得分较低(因价格部分、商务部分、技术部分评审因素不占优势,导致得分偏低); 中唐工蜂网络技术(北京)有限公司:评审得分较低(因价格部分、商务部分、技术部分评审因素不占优势,导致得分偏低); 山东五棵松电气科技有限公司:评审得分较低(因价格部分、商务部分、技术部分评审因素不占优势,导致得分偏低); 山东一粟智能科技有限公司:评审得分较低(因价格部分、商务部分、技术部分评审因素不占优势,导致得分偏低); 积木智能(北京)工程有限公司:符合性审查未通过; 山东捷然科创有限责任公司:符合性审查未通过。 C包: 潍坊乾顺工程配套有限公司:评审得分较低(因商务部分、技术部分评审因素不占优势,导致得分偏低); 潍坊双利园装饰工程有限公司:评审得分较低(因商务部分、技术部分评审因素不占优势,导致得分偏低); 北京中益基业科技有限公司:评审得分较低(因价格部分、商务部分、技术部分评审因素不占优势,导致得分偏低); 万声信息产业有限公司:评审得分较低(因价格部分、商务部分、技术部分评审因素不占优势,导致得分偏低); 山东志盛建设工程有限公司:评审得分较低(因商务部分、技术部分评审因素不占优势,导致得分偏低); 浙江三荣门业有限公司:评审得分较低(因商务部分、技术部分评审因素不占优势,导致得分偏低); 潍坊市隆东建筑安装工程有限公司:评审得分较低(因价格部分、商务部分、技术部分评审因素不占优势,导致得分偏低); 富新泰丰门业有限公司:评审得分较低(因价格部分、商务部分、技术部分评审因素不占优势,导致得分偏低); 山东通济建设集团有限公司:评审得分较低(因价格部分、商务部分、技术部分评审因素不占优势,导致得分偏低); 山东合田电力消防工程有限公司:评审得分较低(因商务部分、技术部分评审因素不占优势,导致得分偏低); 青岛英正工程有限公司:评审得分较低(因价格部分、商务部分、技术部分评审因素不占优势,导致得分偏低); 江苏惠曼特机电设备有限公司:评审得分较低(因价格部分、商务部分、技术部分评审因素不占优势,导致得分偏低); 北京天川科技发展有限公司:评审得分较低(因价格部分、商务部分、技术部分评审因素不占优势,导致得分偏低); 王力安防科技股份有限公司:评审得分较低(因商务部分、技术部分评审因素不占优势,导致得分偏低); 诸城富润建材有限公司:评审得分较低(因价格部分、商务部分、技术部分评审因素不占优势,导致得分偏低); 中特市政工程有限公司:评审得分较低(因商务部分、技术部分评审因素不占优势,导致得分偏低)。 群升门窗股份有限公司:符合性审查未通过。 D包: 青岛浩谦信息科技有限公司:评审得分较低(因商务部分评审因素不占优势,导致得分偏低); 中国联合网络通信有限公司潍坊市分公司:评审得分较低(因价格部分、商务部分评审因素不占优势,导致得分偏低); 山东鑫华泰电子科技有限公司:评审得分较低(因商务部分、技术部分评审因素不占优势,导致得分偏低); 山东铁通工程建设有限责任公司:评审得分较低(因商务部分、技术部分评审因素不占优势,导致得分偏低); 山东元智信息科技有限公司:评审得分较低(因价格部分、商务部分、技术部分评审因素不占优势,导致得分偏低); 北京中益基业科技有限公司:评审得分较低(因价格部分、商务部分、技术部分评审因素不占优势,导致得分偏低); 北京天川科技发展有限公司:评审得分较低(因价格部分、商务部分、技术部分评审因素不占优势,导致得分偏低); 山东冠鑫信息工程有限公司:评审得分较低(因价格部分、技术部分评审因素不占优势,导致得分偏低); 山东盛海信息技术有限公司:评审得分较低(因商务部分、技术部分评审因素不占优势,导致得分偏低); 山东同信智能科技有限公司:评审得分较低(因商务部分、技术部分评审因素不占优势,导致得分偏低); 天博电子信息科技有限公司:评审得分较低(因价格部分、商务部分、技术部分评审因素不占优势,导致得分偏低); 山东丽晶发展集团有限公司:评审得分较低(因价格部分、商务部分、技术部分评审因素不占优势,导致得分偏低); 山东众博信息科技有限公司:评审得分较低(因商务部分、技术部分评审因素不占优势,导致得分偏低); 潍坊中科汉能能源科技有限公司:评审得分较低(因商务部分、技术部分评审因素不占优势,导致得分偏低)。 中泰亚信技术有限公司:符合性审查未通过; 青岛辰熙智能科技有限公司:符合性审查未通过; 山东富通信息科技有限公司:符合性审查未通过; 江苏惠曼特机电设备有限公司:符合性审查未通过; 山东新颐卓科技有限公司:符合性审查未通过; 聊城市锦绣网络科技有限公司:符合性审查未通过; 山东捷然科创有限责任公司:符合性审查未通过; 潍坊伟航信息科技有限公司:符合性审查未通过; 山东省邮电工程有限公司:符合性审查未通过; E包: 潍坊昌大建设集团有限公司:评审得分较低(因商务部分、技术部分评审因素不占优势,导致得分偏低); 山东恒明科技发展集团有限公司:评审得分较低(因商务部分、技术部分评审因素不占优势,导致得分偏低); 中国联合网络通信有限公司潍坊市分公司:评审得分较低(因商务部分、技术部分评审因素不占优势,导致得分偏低); 江苏惠曼特机电设备有限公司:评审得分较低(因商务部分、技术部分评审因素不占优势,导致得分偏低); 山东鑫华泰电子科技有限公司:评审得分较低(因商务部分、技术部分评审因素不占优势,导致得分偏低); 青岛辰熙智能科技有限公司:评审得分较低(因商务部分、技术部分评审因素不占优势,导致得分偏低); 山东通维信息工程有限公司:评审得分较低(因商务部分、技术部分评审因素不占优势,导致得分偏低); 诸城富润建材有限公司:评审得分较低(因价格部分、商务部分、技术部分评审因素不占优势,导致得分偏低); 山东农创智能科技有限公司:评审得分较低(因商务部分、技术部分评审因素不占优势,导致得分偏低); 北京博贤电子科技有限公司:评审得分较低(因商务部分、技术部分评审因素不占优势,导致得分偏低); 鼎建(山东)安装工程有限公司:评审得分较低(因商务部分、技术部分评审因素不占优势,导致得分偏低); 潍坊骏驰天下能源发展有限公司:评审得分较低(因商务部分、技术部分评审因素不占优势,导致得分偏低); 山东新颐卓科技有限公司:符合性审查未通过。 十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: 1.采购人信息 名称:潍坊学院 地址:山东省潍坊市东风东街5147号 联系方式:0536-8785177 2.采购代理机构信息 名称:山东兰德工程咨询有限公司 地址:潍坊市高新区健康东街10811号晟景大厦14层1403室 联系方式:0536-8880788 附件.zip附件下载 中标结果公告.pdf附件下载 |