一、项目编号:[230001]YWGC[GK]20250001 二、项目名称:普通国省干线公路桥梁检测与评定 三、采购结果 合同包1(普通国省干线公路桥梁检测与评定 -A1): 供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 | 中路高科交通检测检验认证有限公司 | 北京市海淀区西土城路8号112号楼一层113、115室 | 3,396,982.00元 | 合同包2(普通国省干线公路桥梁检测与评定 -A2): 供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 | 中咨公路养护检测技术有限公司 | 北京市昌平区马池口镇昌流路738号11号楼(738-11) | 2,860,000.00元 | 合同包3(普通国省干线公路桥梁检测与评定 -A3): 供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 | 北京新桥技术发展有限公司 | 北京市海淀区西土城路8号 | 2,648,775.75元 | 合同包4(普通国省干线公路桥梁检测与评定 -A4): 供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 | 招商局重庆公路工程检测中心有限公司 | 重庆市南岸区学府大道33号(十六)幢 | 2,784,011.52元 | 四、主要标的信息 合同包1(普通国省干线公路桥梁检测与评定 -A1): 服务类(中路高科交通检测检验认证有限公司) 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) | 1-1 | 技术测试和分析服务 | 普通国省干线公路桥梁检测与评定 -A1 | 大庆(西部)、哈尔滨、哈尔滨(通河)、哈尔滨(呼兰)、哈尔滨(西部)、佳木斯、佳木斯市(东部)、双鸭山、双鸭山市(东部)。 | 符合招标文件和合同要求 | 自合同签订之日起1年 | 符合国家、地方及行业相关专业验收标准的合格标准。 | 3,396,982.00 | 合同包2(普通国省干线公路桥梁检测与评定 -A2): 服务类(中咨公路养护检测技术有限公司) 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) | 2-1 | 技术测试和分析服务 | 普通国省干线公路桥梁检测与评定 -A2 | 完全响应招标文件和业主要求 | 完全响应招标文件和业主要求 | 自合同签订之日起1年 | 完全响应招标文件和业主要求 | 2,860,000.00 | 合同包3(普通国省干线公路桥梁检测与评定 -A3): 服务类(北京新桥技术发展有限公司) 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) | 3-1 | 技术测试和分析服务 | 普通国省干线公路桥梁检测与评定 -A3 | 满足采购人要求的服务范围 | 满足采购人的服务要求 | 自合同签订之日起1年 | 满足采购人要求的服务标准 | 2,648,775.75 | 合同包4(普通国省干线公路桥梁检测与评定 -A4): 服务类(招商局重庆公路工程检测中心有限公司) 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) | 4-1 | 技术测试和分析服务 | 普通国省干线公路桥梁检测与评定 -A4 | 满足招标人和招标文件的要求 | 满足招标人和招标文件的要求 | 自合同签订之日起1年 | 满足招标人和招标文件的要求,符合国家、地方及行业相关专业验收标准的合格标准 | 2,784,011.52 | 五、评审专家(单一来源采购人员)名单: 王巧媛(采购人代表)、汲长丽(采购人代表)、原立杰、徐梁、文永海、蔡振、戴宏宇 六、代理服务收费标准及金额: 代理服务收费标准 | 依据《国家发展改革委关于进一步放开建设项目专业服务价格的通知》(发改价格[2015]299号)规定,招标代理服务费实行市场调节价,由中标人支付,(在获取中标通知书前缴纳现金或转账),成交公示结束后二日内,成交供应商应全额支付款项。逾期支付,应按照采购代理机构与采购人签订的委托代理合同的约定由成交供应商支付滞纳金。 如成交,任何以误解或不明等为理由而进行的拒付、降价或索赔等主张都将被拒绝。此类行为如影响后续备案工作顺利进行的,视为自动放弃成交资格,其投标保证金将被没收。 | 合同包号 | 合同包名称 | 代理服务费金额(万元) | 收取对象 | 1 | 普通国省干线公路桥梁检测与评定 -A1 | 7.8141 | 中标(成交)供应商 | 2 | 普通国省干线公路桥梁检测与评定 -A2 | 6.6095 | 中标(成交)供应商 | 3 | 普通国省干线公路桥梁检测与评定 -A3 | 6.2764 | 中标(成交)供应商 | 4 | 普通国省干线公路桥梁检测与评定 -A4 | 6.5 | 中标(成交)供应商 | 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。 八、其他补充事宜 合同包1(普通国省干线公路桥梁检测与评定 -A1): 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 评审价格 | 最终报价 | 得分排名 | 推荐排名 | 备注 | 中路高科交通检测检验认证有限公司 | 通过 | 通过 | 77.64 | 10.00 | 6.18 | 93.82 | 3,396,982.00 | 3,396,982.00 | 1 | 1 | | 中咨公路养护检测技术有限公司 | 通过 | 通过 | 74.79 | 10.00 | 6.07 | 90.86 | 3,460,000.00 | 3,460,000.00 | 2 | 2 | | 北京新桥技术发展有限公司 | 通过 | 通过 | 73.43 | 10.00 | 5.96 | 89.39 | 3,521,480.49 | 3,521,480.49 | 3 | 3 | | 辽宁建翔工程技术检测服务有限公司 | 通过 | 通过 | 72.00 | 2.00 | 10.00 | 84.00 | 2,098,660.09 | 2,098,660.09 | 4 | | | 招商局重庆公路工程检测中心有限公司 | 通过 | 通过 | 74.71 | 2.00 | 5.96 | 82.67 | 3,521,480.49 | 3,521,480.49 | 5 | | | 上海同丰工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 71.86 | 2.00 | 7.37 | 81.23 | 2,845,641.00 | 2,845,641.00 | 6 | | | 大连万衡检测有限公司 | 不通过资格性审查,原因是:资质要求评审不通过 | | 合同包2(普通国省干线公路桥梁检测与评定 -A2): 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 评审价格 | 最终报价 | 得分排名 | 推荐排名 | 备注 | 中咨公路养护检测技术有限公司 | 通过 | 通过 | 74.50 | 10.00 | 6.10 | 90.60 | 2,860,000.00 | 2,860,000.00 | 1 | 1 | | 辽宁建翔工程技术检测服务有限公司 | 通过 | 通过 | 72.00 | 2.00 | 10.00 | 84.00 | 1,743,303.68 | 1,743,303.68 | 2 | 2 | | 招商局重庆公路工程检测中心有限公司 | 通过 | 通过 | 75.07 | 2.00 | 6.02 | 83.09 | 2,895,656.96 | 2,895,656.96 | 3 | 3 | | 上海同丰工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 71.71 | 2.00 | 7.37 | 81.08 | 2,363,802.00 | 2,363,802.00 | 4 | | | 新疆公路桥梁试验检测中心有限责任公司 | 通过 | 通过 | 25.71 | 0.00 | 6.01 | 31.72 | 2,900,000.00 | 2,900,000.00 | 5 | | | 大连万衡检测有限公司 | 不通过资格性审查,原因是:资质要求评审不通过 | | 合同包3(普通国省干线公路桥梁检测与评定 -A3): 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 评审价格 | 最终报价 | 得分排名 | 推荐排名 | 备注 | 北京新桥技术发展有限公司 | 通过 | 通过 | 73.43 | 10.00 | 6.21 | 89.64 | 2,648,775.75 | 2,648,775.75 | 3 | 1 | | 辽宁建翔工程技术检测服务有限公司 | 通过 | 通过 | 72.43 | 2.00 | 10.00 | 84.43 | 1,645,029.15 | 1,645,029.15 | 4 | 2 | | 招商局重庆公路工程检测中心有限公司 | 通过 | 通过 | 75.07 | 2.00 | 5.96 | 83.03 | 2,760,303.15 | 2,760,303.15 | 5 | 3 | | 中路高科交通检测检验认证有限公司 | 通过 | 通过 | 77.21 | 10.00 | 5.96 | 93.17 | 2,760,304.00 | 2,760,304.00 | 1 | | | 中咨公路养护检测技术有限公司 | 通过 | 通过 | 74.50 | 10.00 | 6.03 | 90.53 | 2,730,000.00 | 2,730,000.00 | 2 | | | 上海同丰工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 71.71 | 2.00 | 7.38 | 81.09 | 2,230,548.00 | 2,230,548.00 | 6 | | | 北京九通衢检测技术股份有限公司 | 不通过资格性审查,原因是:促进中小企业发展评审不通过 | | 大连万衡检测有限公司 | 不通过资格性审查,原因是:资质要求评审不通过 | | 重庆市交通工程质量检测有限公司 | 不通过资格性审查,原因是:促进中小企业发展评审不通过 | | 合同包4(普通国省干线公路桥梁检测与评定 -A4): 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 评审价格 | 最终报价 | 得分排名 | 推荐排名 | 备注 | 招商局重庆公路工程检测中心有限公司 | 通过 | 通过 | 76.21 | 2.00 | 6.15 | 84.36 | 2,784,011.52 | 2,784,011.52 | 3 | 1 | | 辽宁建翔工程技术检测服务有限公司 | 通过 | 通过 | 70.86 | 2.00 | 10.00 | 82.86 | 1,711,007.08 | 1,711,007.08 | 4 | 2 | | 上海同丰工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 71.43 | 2.00 | 7.38 | 80.81 | 2,320,009.00 | 2,320,009.00 | 5 | 3 | | 中路高科交通检测检验认证有限公司 | 通过 | 通过 | 76.64 | 10.00 | 5.96 | 92.60 | 2,871,012.00 | 2,871,012.00 | 1 | | | 中咨公路养护检测技术有限公司 | 通过 | 通过 | 74.50 | 10.00 | 6.05 | 90.55 | 2,830,000.00 | 2,830,000.00 | 2 | | | 大连万衡检测有限公司 | 不通过资格性审查,原因是:资质要求评审不通过 | | 九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。 1.采购人信息 名称:黑龙江省公路事业发展中心 地址:哈尔滨市南岗区一曼街169号 联系方式:0451-53626315 2.采购代理机构信息 名称:盈沃工程项目咨询有限公司 地址:哈尔滨市道里区群力大道星光耀小区2号楼17室 联系方式:0451-82265318 3.项目联系方式 项目联系人:盈沃工程项目咨询有限公司 电话:0451-82265318 盈沃工程项目咨询有限公司 2025年09月28日 |